data:image/s3,"s3://crabby-images/c7921/c79214a61670142cfb69a9aa79d5a5f642762305" alt=""
Ruben Brulat Live in Paris and is 21 years old.
Å erstatte et tre mot en himmel, har vært nær umulig, med CS5 skal dette kunne gjøres, utrolige nye ting i PS har vist seg å funke fint før. Slike funksjoner ser ikke ut til å komme i Lightroom. Et argument for å beholde PS/camera raw/Bridge som basis.
;) ;) ;))
Jeg tror til og med det var Morten Løberg som i sin tid skrev en artikkel om spørsmålet, «kan man presse film?», dvs bruke filmen under dårligere lysforhold enn den er beregnet for, og så kompensere i fremkallingen? Svaret var ja, du vinner noe, men du taper også mye. I spesielle situasjoner er det bedre å tape mye, enn ikke å få bilde i det hele tatt. Etter den artikkelen ble det klart for meg, (jeg hadde jo prøvd å presse filmen mange ganger også) at oppgitt besteverdi på ISO må kompenseres med lys. Lys kan tilføres på to måter, stativ eller strøm.
I en meget god artikkel av Geir Brekke om «Oppskarping og oppløsning», er kortversjonen, god optikk, ideel ISO, stativ og riktig kontrastomfang i motivet det som påvirker bildet mest. Men jeg vil anbefale artikkelen, det er mange gullkorn, godt skrevet og forklart, og når du kommer til ord som dx vs fx og difraksjon, så hopp litt fram i teksten hvis det er er ord du har lyst å klare deg uten.