tirsdag 29. juli 2008

objektivt sett


Gjennom sommeren har jeg tatt for meg 28 mm, 50 mm og 85 mm alle m bl 1.4.
50 mm har vært mitt objektiv i mange år, 95 % av bilder jeg har tatt, er tatt med det!
  • Jeg lot 28 mm sitte på i noen dager, det at du får med mye, krever stor nøyaktighet, hastigheten på fotograferingen går ned. Bildene m 28mm blir fine i helfigur. Hvis du tar bilder av noe som er mindre enn halvfigur (f.eks.portrett), må bildene brukes store, for å få et riktig utseende.
  • 85 mm er fin til portrett, bildene tåler å bli brukt i A5, og mindre. 85mm gir litt trim, da du må holde deg litt unna begivenhetene.
  • 50 mm har god nærgrense, klinkekuler i hånd, og alle slag situasjoner i halvfigur blir fine. Mine kameraer har ikke fullframe, med fullframe får du mere med, objektivene blir mer vidvinklet og den fysiske nærgrensen blir dårligere.

søndag 13. juli 2008

Når du har tilbragt noen timer hos Adobe


trekker jeg litt på smilebåndet av disse bildene

Ofte tenker jeg at det


hadde vært fint å kunne ta bilder uten bruk av et fysisk kamera, de som spiller luftgitar klarer seg med begrepet

har han slips? ropte en av businessgutta


jeg kom for å fotografere. Til Christian Ringnes sin overraskelse hadde denne fotografen slips. Ved neste festlige anlednig kan du nå enkelt fotografere alle med slips.

fredag 11. juli 2008

4 Gb på 5 minutter, mange år med 15 min!


Ting som gjør dagen enklere koster som regel lite. Jeg kjøpte en ny kortleser til rundt kr 200, ingen hadde fortalt meg at nå snakker vi om å korte ned tid. Min "gamle" kortleser flytter 4 Gb fra kort til datamaskin på 15 min, min nye kortleser laster over det samme på 5 min. Tre 4 GB kort lastes inn i maskinen på 15 min, mot før 45 min !!!. Ingen har nevnt dette for meg. Det som blir nevnt er ting som koster. Kanskje alle nye kortlesere laster ned bildene dine fort, men denne jeg kjøpte heter ( Sandisk ImageMate 12-i-1 USB 2.0 SDDR-89-V4 )

mandag 7. juli 2008

et godt bilde er forskjellig fra et mindre godt


Hva skiller? Sammenhengen, er et ord. Sammenhengen bildet vises i, avgjør i stor grad om det er godt. Så er spørsmålet, har bildet egne kriterier, som gjør det godt, uavhengi av sammenheng? Dette er spørsmål som leder til en doktoravhandling. Jeg vet ikke om den er skrevet, eller skrives nå. Foreløpig støtter vi oss til dem som har prøvd å finne ut hva et fotografi er. En viktig person er Roland Barthes, med boken, på dansk "Det lyse kammer". En enkel liten bok, som jeg måtte lese noen ganger før jeg forstod hvor enkel den var. Roland Barthes forsøker ikke å skille klinten fra, som overskriften nesten spør om, men han prøver å reflektere over, hva er egentlig et fotografi?

søndag 6. juli 2008

ett bilde – flere bilder


Espen Tollefsen setter flere bilder inn i ett bilde. Enkelt og vakkert og klokt.

18 år, klok, flink


Joey L er 18 år, se websiden hans under personal, portraits from around the world

Han forteller at han reiser billig, og at menneskene på gateplan er folk han kjenner, eller har en hyggelig samtale med. Kanskje det er hans alder, som gjør meg til beundrer. Joey er nordamerikaner og har fotografert og filmet hele livet.
Han har lagd en undervisningsvideo om photoshop som koster penger, litt innblikk får man ved å se nedover denne siden.

hvis det ikke hadde vært for...

Denne setningen kjenner jeg litt på i ny og ny. Og jeg har en del av .. hvis det ikke hadde vært for.. . Hva skal jeg med det, er hovedmotforestillingen min. Hvis bildet passer i sjangeren famiiebilde er det greit. - Vel, altså.. Jeg prøver å teste ut litt.